Equipe Metro White vs. Tubądzin Kensington

Moderator: Paulina

Equipe Metro White vs. Tubądzin Kensington

Postautor: damiancito » 22 maja 2012 09:29

Witam Wszystkich serdecznie!

To mój pierwszy mail na tym forum, ale z pewnością nie ostatni...

Chciałbym zapytać, które płytki ścienne, Waszym fachowym zdaniem, byłyby lepsze do mojej łazienki, biorąc pod uwagę potrzebę wizualnego powiększenia jej (wymiary łazenki 2,2m x 1,5m):

1. Equipe Metro White o wymiarach 7,5 cm x 15 cm, http://dekordia.pl/produkt/producent-eq ... micas.html czy

2. Tubądzin Maciej Zień Kensington 7,3 cm x 22 cm, http://www.google.com/imgres?q=Tub%C4%8 ... 4CA&zoom=1 ???

Oba rodzaje płytek są białe i frezowane (kafelki). To nad czym się zastanawiamy z żoną, to które z nich powiększyłyby bardziej łazienkę (np. wydłuzyły ścianę) - te dłuższe czy te krótsze (generalnie ich wysokość jest niemal identyczna)? Płytki będą położone do wys. ok. 1,3 m (poza kabiną prysznicową i umywalką).

Z góry dziękujemy za odpowiedzi! Wszlekie rady mile widziane. Wcześniej miały być Vives Mugat Blanco 10cm x 20cm, ale odrzuciliśmy je ze względu na zbyt duże wymiary do tak malutkiej łazienki.
damiancito
 
Posty: 2
Rejestracja: 19 maja 2012 16:01

Re: Equipe Metro White vs. Tubądzin Kensington

Postautor: Paulina » 23 maja 2012 10:31

Witamy! :)

Powiedz co z grubością płytek Tubądzin? Na załączonym zdjęciu wyglądają na dość grube, przez co zabierają przestrzeń łazienki, a co za tym idzie - pomniejszają ją, dodatkowo efekt ten wspomaga listwa wykończeniowa. Do małej łazienki polecam płytki jak najcieńsze i jak najdelikatniejsze. Również listwa powinna być bardzo delikatna, można też w ogóle z niej zrezygnować. Jeżeli zależy Wam na wydłużeniu ścian, to lepsze będą te dłuższe płytki (Tubądzin). Kolor fug nie powinien kontrastować - zatem najlepsza będzie biel. Góra ścian biała, albo w jakimś jasnym kolorze.
Awatar użytkownika
Paulina
 
Posty: 163
Rejestracja: 12 mar 2011 22:41

Re: Equipe Metro White vs. Tubądzin Kensington

Postautor: damiancito » 23 maja 2012 11:26

Dzięki wielkie!

Płytki Equipe Metro (te krótsze) mają 1 cm grubości, a Tubądzin Kensington 1,2 cm. Czy to powoduje, że lepiej jednak wziąć Equipe, bo zabiorą mniej miejsca w łazience, czy też te 2 mm nie mają znaczenia i lepiej wziąć dłuższe, bo wydłużą ściany???

Nie chodzi nam tylko o wydłużenie ścian, ale o wizualne powiększenie łazienki (bo jej wymiary to tylko 2,2m x 1,5m, a ma tam być wanna 150x70 i półokrągła narożna kabina prysznicowa 80 cm :)).

Kolor ścian początkowo planopwaliśmy biały, ale uzmysłowiliśmy sobie, że będzie sama biel w łazience i zastanawiamy się nad bardzo jasnoszarym kolorem - takie złamanie bieli właściwie. Czy taki kolor nie zmniejszy tej łazienki z kolei???

Na podłodze będą ułozone w karo płytki 20cm x 20cm z uciętymi rogami (oktagony) i wstawionymi małymi czarnymi kwadracikami o wym. 4,8cm x 4,8 cm.

Dzięki z góry.
damiancito
 
Posty: 2
Rejestracja: 19 maja 2012 16:01

Re: Equipe Metro White vs. Tubądzin Kensington

Postautor: Paulina » 28 maja 2012 21:02

Myślę, że te 2 mm nie zrobią różnicy, a i długość płytek w jednym i drugim przypadku też znaczącej roli nie odgrywa w powiększeniu optycznym łazienki. Lepiej natomiast jeśli ściany i sufit są w tym samym kolorze i są jaśniejsze niż dół z płytek. Ciemniejsza "góra"obniży łazienkę. Warto też zastanowić się nad większym lustrem, które wizualnie doda nam przestrzeni. Natomiast podłoga układana po ukosie w stosunku do ścian sprawdzi się świetnie. :)
Awatar użytkownika
Paulina
 
Posty: 163
Rejestracja: 12 mar 2011 22:41


Wróć do Łazienka

 


  • Podobne Tematy
    Odpowiedzi
    Odsłony
    Ostatni post

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość

cron


© 2009 Projektowanie i wystrój wnętrz | projekty wnętrz – ProjektowanieWnetrz.eu